Мой старый
компьютер

Ретро-ПК, ретро-игры, ретро-железо. Тотальный downgrade!



Процессорозависимость Voodoo 2 - мои пять копеек


Опубликовано: 28.03.2024
Категории: [Железо]
Метки: [Обзор], [Windows 98], [Voodoo 2], [3Dfx], [Мой ретро-ПК]

Наткнулся я тут на один интересный файл, в котором сравнивается работа Voodoo 2 с различными процессорами. Автор проделал огромную работу, охватив платформы от Socket 7 до Socket 370. Я решил прогнать некоторые тесты из его сравнения у себя, что бы понять где находится мой ретро-ПК с Voodoo 2 по сравнению с остальными. И насколько Celeron 433 плох или хорош для его задач. А это, напомню, игры для Glide, потолок которых Unreal Tournament (и то, что называется, по праздникам). Реальный сценарий использования этого компьютера - игры уровня NFS II, Screamer 2 и прочих, которые не имеют альтернатив ускорению от 3Dfx. Для более серьезных игр у меня есть другие компьютеры. Даже для того же UT.

Возьмем Pentium II (Slot 1). С близкими по частоте моделями расклад таков:

Теперь посмотрим на Pentium III (Socket 370).

Свою конфигурацию я протестировал только в Unreal Gold и Quake 2 по методике описанной в файле на страницах 61, 62. Использовал последние официальные драйверы от 3Dfx. Настройки драйвера я использовал аналогичные на страницах 56-59. Поскольку Voodoo 2 у меня одна, то и тестировал я только в одинарном режиме в разрешениях 640х480 и 800х600. И вот мои результаты.

Quake 2

800x600 - 50,7
640x480 - 66,4

Unreal Gold

800x600 - 38,93
640x480 - 53,37

Итоговый результат полностью соответствует моим ожиданиям и устраивает меня на данном этапе. Производительность Celeron 433 находится где-то между PII 300 и PII 400. Именно на такой результат я и рассчитывал. Впрочем, возможно, в будущем я все же поставлю сюда процессор помощнее. Вроде того же PIII-500 или PIII-633.

Вообще, выскажу крамольную мысль, но как мне кажется, хайп вокруг Voodoo излишне раздут. Да, в определенных играх (вроде того же NFS II) с Voodoo впечатления от игры совершенно иные. Да, Voodoo с 30 fps плавнее другой карты. Но даже моя "тусла" вывозит эмуляцию 3Dfx и если не сравнивать пристально, то разница между настоящей картой и эмуляцией почти незаметна. Это при том, что под Windows 98 используется старая версия эмулятора (враппера) Glide. Если говорить про какие-то новые аналоги - там она возможно будет и того меньше. Это к вопросу, в том числе, о ценах на Voodoo, которые чем дальше в лес, тем становятся все неадекватнее.

« Назад

Добавить комментарий